ВЕСТИ::: 21.12.2009. СКУПШТИНСКА ИЗЛАГАЊА ПРЕДСЕДНИКА НОВЕ СРБИЈЕ И ШЕФА ПОСЛАНИЧКЕ ГРУПЕ НС ВЕЛИМИРА ИЛИЋА И ПОСЛАНИКА НС СРЂАНА СПАСОЈЕВИЋА И АЛЕКСАНДРЕ ЈАНКОВИЋ

- Госпођо председавајућа, даме и господо народни посланици, овај данашњи дан ће бити упамћен по томе што је актуелна Влада изгубила скупштинску већину. Када погледамо све ово и ове законе у процедури, а и данашње усвајање буџета, видимо да Влада више нема подршку политичких опција које је чине.
  Веома је ружно када закон као што је Закон о буџету бива усвојен на овакав начин, да се не зна које политичке опције су такав закон усвојиле, ко стоји иза тога, ко је одговоран за овако нешто. Апсолутно нема смисла за један овакав закон обезбеђивати већину тако што по ходницима наватавате слободне посланике за које се не зна ни чији су, ни одакле они у парламенту ни ко их је овде поставио. Пролазе сви ови закони, као што је прошао и Статут Војводине који је потпуно неуставан, а још ће већа брука бити то што ће Уставни суд потврдити уставност Статута, а иза тих пројеката стоје министри и премијер лично.
  Данас имамо сет од 11 закона који су обједињени, а један са другим везе немају, али је неко одлучио да од свега тога направи један бућкуриш како би се посланичким групама оставило што мање времена да полемишу.
  Сваки закон који ви усвојите значи хиљаду нових проблема за Србију. Ево, слушали смо овде разне расправе како неки посланици и шефови посланичких група спортско борилиште дефинишу као место високог ризика, као место опасно по живот. Молим вас, апелујемо на децу да се баве спортом, а сада стадионе и спортске хале дефинишемо као места високог ризика и треба да доносимо неке посебне законе да бисмо некога заштити. На овај начин се врши врши дискриминација. Замислите да једно дете може да управља мотором до 50 кубика, али не може да иде да гледа фудбалску или кошаркашку утакмицу, тамо мора да га води мама. Како ће да се осећа момак од 16 година? Ја сам отац петоро деце и одлично знам менталитет деце, то је срамота за дечака да га мама води на утакмицу и седи поред њега док он навија за свој омиљени клуб.
  Смешно је што о томе на овакав начин овај Парламент расправља. Ми већ имамо одличне законе, али је проблем што се они не примењују, а кроз ове нове законе ви само желите да заплашите народ и да забраните јавна окупљања јер је народ веома незадовољан и бојите се да ће народ изаћи на улицу, па желите да то предупредите.
  Сећате ли се када је усвојен Статут Војводине? Седам дана пре тога се водила кампања да се народ не окупља јер хара грип, људи умиру и ако се на једном месту окупи више од 5 људи, то је онда катастрофа. О томе се нон-стоп говорило и медијима. Чим је Статут усвојен, одмах сте дозволили и окупљања и све у реду, нико не прича о грипу. Чим је стигла Мишковићева вакцина, више ни нема полемика о грипу, а данима нисмо могли да живимо од емисија на свакој телевизији.
  Просто не могу да верујем када чујем премијера како сам своју Владу оцењује чистом десетком, беспрекорно. Па, не постоји Влада у свету која се може оценити чистом десетком, посебно не наша Влада. Како је могуће владу земље у којој сваки десети грађанин гладује и иде на казан у народну кухињу да се прехрани, оценити десетком. Ако већ причамо о хулиганима, дајте имена и презимена, дајте да знамо по имену ко су људи који праве нереде, недопустиво је да стављате знак једнакости између хулигана и навијача. Не кажем да нема хулигана, али је велика већина добре деце, али ви те хулигане правите и убацујете где треба. Дајте имена и презимена. Никога не оптужујем, посебно не садашњег министра полиције, али се то увек радило и то се и данас ради.
  Што се тиче буџета, занима ме да ли су самостални посланици који су гласали за буџет те своје гласове добро уновчили или су послати од неких партија да то ураде? То је посао за истражне органе. То је чиста корупција!
  Занима ме ко толерише селективну примену неких закона у пракси? Ко толерише једног човека у Браничевском округу који има две кланице од 1,5 милиона евра и који је широм Браничевског округа преварио сељаке и узео им стоку за клање? Дао им признанице, а онда сву своју имовину превео на ко зна кога. Само једном сељаку дугује 51.000,00 евра. Тај човек има капитала колико хоћете, али ништа на своје име и пред правосуђем он је голи гоља који нема ни хлеба да једе па не може да се изврши судска пресуда и да сељаци наплате преко 2 милиона евра за стоку коју су му продали. Он и даље вара сељаке по Србији и сви у правосуђу кажу да су све пресуде против њега извршне, али да нема одакле да се наплати јер тај човек ништа не поседује. Исто тако, сад уводите ове законе и не питате како може клуб који једва преживљава да плаћа редарску службу која износи по неколико хиљада евра само за једну утакмицу? На који начин? Како да очекујемо да један редар, голорук, сам, заустави масу навијача? То треба да ради полиција јер је за то плаћена. Не може се штитити само појединац јер има толико случајева где су људи доживели тешке повреде, неко ће завршити и смрћу и ништа се неће променити, али се зато само фокусирамо на једног човека и показујемо јавности како је оштећен, као да је он један једини.
  Сећам се одлично, у Краљеву је једном претучен генерал, пуковник авијације са аеродрома Лађевци. Пребили га полицајци као мачку јер се супротставио полицајцу који је без икаквог разлога демонстрирао силу. Ја сам тог полицајца који је тада био суспендован недавно видео у обезбеђењу председника Србије. Шта се сад ту дешава? Кога ви овим законима штитите? Да ли желите да на овај начин некога ослобађате одговорности? Сада причате о мерама заштите у ванредним ситуацијама и доносите закон. А шта је са господином Пајтићем и Капиталним фондом Војводине? Одакле је он потрошио огромне паре које су наменски биле опредељене за капитална улагања у Војводини? На пример, заштита од поплава. Паре су потрошене у изборној кампањи, а реке нису сређене. Ко ће да одговара у овој ситуацији?
  Сећам се одлично када је Влада пребацила паре Војводини за неке пројекте, али су они инсистирали да то не плаћа Влада Србије него да се пребаци у Капитални фонд Војводине. Сећам се одлично да су повучена средства за санацију Панчевачког моста и речено је да се то пребаци у Капитални фонд Војводине, а речено је да је мост на ивици рушења и ако настану велики водостаји и удари воде у стубове моста који је кородирао, може да се сруши. Паре су потрошене, мост није саниран.
  Водио сам некада у Влади ове мере заштите и милијарде смо издвајали, али сада се ништа не предузима за превентивно деловање. Неко вече гледам емисију у којој сељак прича да му је пропала овца кроз мост на Рачи. Као министар сам направио мост на Рачи, али нису направљени навози, мост није завршен и као такав није могао бити пуштен у употребу јер је дошла директива да се паре пребаце у Капитални фонд Војводине и да ће они довршити тај посао јер се мост налази у Војводини. Наравно, паре су потрошене, а мост није завршен.
  Сећам се када сам упозорио једног високог функционера садашње Владе да је тунел Стражевица небезбедан јер није завршен како треба зато што НИП није хтео да затвори финансијску конструкцију, да је опасан и да ће бити мртвих. После три дана су погинула два радника. То може да се провери, постоји записник о овоме што причам.
  Морам да питам господина министра одбране да ли је измештен онај магацин код Параћина у којем се десила експлозија и много штете смо имали јер је аутопут био затворен данима и пребачен комплетан саобраћај на локалне путеве који су на тај начин потпуно уништени. Како сада можемо да причамо о мерама заштите ако превентивно не отклонимо нешто што се понавља сваке године и доноси милионске штете? Захваљујем.

- Даме и господо народни посланици, поштовани председавајући, прво морам да рекламирам Пословним, члан 87. јер нико од чланова Владе није присутан. Пред нама су закони који су потпуно неспојиви и представници неких посланичких група су више пута на то указивали. Нисам сигуран да ће ови закони имати адекватну примену, да ће пооштравање казнене политике имати неку значајну превенцију. Лично мислим да се превенција спроводи кроз обезбеђивање адекватних услова за присуство утакмицама и да на адекватан начин могу да навијају за своје тимове који ће можда једног дана изаћи на неку међународну сцену.
  Наравно, ако се сви ти људи запосле и имају примања, сигурно је да ће се суздржати од било каквог насиља, а овим драконским казнама може да се деси да све буде контрапродуктивно.
  Рећи ћу вам само пример из Краљева. Краљево је град богате спортске традиције који има одбојкашице Рибнице које су и у оној бившој Југославији биле освајачи купа купова који тренутно своје утакмице играју ван Краљева јер спортска дворана не задовољава европске стандарде за међународне утакмице. Да ли мислите да то не иритира њихове навијаче који не могу да присуствују тим утакмицама? Да ли ће навијаче краљевачких кошаркаша иритирати то што идуће године неће моћи да прате и навијају за свој клуб јер Краљево нема спортску дворану која задовољава прописане услове? Да ли ватерполисте града на Ибру иритира то што Краљево нема базен, а они сваке године улазе у прву лигу? Да ли фудбалере и навијаче краљевачке Слоге иритира то што није решен статус стадиона у Краљеву?
  Господо из владајуће коалиције, да бисте могли да примените неки закон, да тражите од навијача да буду примерени, онда треба да им обезбедите услове.
  Само још нешто да вам кажем. Годинама су у Краљево на утакмице долазили навијачи из бивших република и било је ту националне мржње, али нико од навијача из Краљева никада није направио један једини инцидент и Краљево је увек било познато по томе, а ви сада те људе хоћете да ставите у некакве кавезе и жицу па да одатле навијају.
  Моја порука је да Влада мора да обезбеди услове и када говорим о Краљеву, говорим и о великој већини градова у Србији који такође немају услове за одржавање спортских манифестација. Прво, генерална превенција се прави на тај начин. Сигурно је да треба поштовати законе које држава доноси, али са оваквим драконским казнама нећете ништа постићи јер за примену било ког закона, мора да се обезбеде услови. Хвала вам.
 

- Сви ми који смо икада ишли на утакмице, добро знамо да је атмосфера на стадиону добар барометар политичке температуре. Уосталом, сетите се како је распад бивше СФРЈ и започео на утакмици на Максимиру. Сви знамо и да 98% навијача никада нису били нити ће бити хулигани и крајње је неадекватно ставити знак једнакости између појма навијач и појма хулиган.
  Јавна је тајна да су хулигани који ломе излоге након мирних протеста заправо добро обучени професионалци којима је у интересу да се ови митинзи заврше агресивним испадима не би ли се опозициони бунт у Србији брзо компромитовао и угасио. Никако не може бити у интересу патриотски орјентисаних навијача да уместо слике достојанственог протеста због противправног отимања дела наше државе територије, у свет оду слике већ унапред етикетираног добро познатог српског колективног насиља.
  Навијачи никада нису радили за Бајдена и његову тезу о Србима као геноцидном и злочиначком народу који треба затворити у концентрационе логоре. Они нису, али неки, посебно припадници власти, формиране у спрези страних амбасадора и домаћих тајкуна, раде и одговара им да ућуткају и навијаче и све оне који мисле како власт није за десетку, јер десетку не заслужује неко коме радници леже на снегу по пругама.
  Народ једва саставља крај с крајем, али зато има ватромет због визне либерализације која значи само за оне који већ имају пара да се мање малтретирају са потребном документацијом за путовање. Од чега ће путовати студенти чији родитељи улазе у дужничко ропство зарад обезбеђивања услова за њихово школовање или људи који су изгубили посао, постали технолошки вишак тако да једино могу да отпутују на гробље слонова? Под изговором борбе против криминала, насиља и хулиганства, власт стиже да укине слободу патриотске мисли и деловања.
  Како онда, иначе одговорити на следећа питања: Зашто је започето гоњење једног вероучитеља и отворена дискриминација према њему којом се настоји да изгуби радно место? Да ли је и по којем основу у вероучитељској професији у Србији забрањено да се организују удружења грађана и залажу за патриотске вредности? Да ли ће медијска конструкција учествовања на митинзима који су завршили рушењем града и на којима су се певале извесне песме, постати оптужница за више стотина хиљада грађана Србије који су на тим митинзима учествовали? Од када је патриотизам забрањен у Србији и да ли је пола милиона Срба под истрагом због патриотизма?
  Да ли знате колико је на последњем целиву и опелу блаженопочившег Патријарха српског Господина Павла било навијача? Готово 100% јер сви ми за некога навијамо. Но, пошто није било убачених хулигана, у свет је отишла права слика Србије, достојанствене, грађански отмене, хришћанске, топле и отворене за све људе добре воље. Не можемо ми младим у навијачким редовима замерати што воле своју земљу, али имају отпор према партијској држави, не можемо ми њих кривити за грешке оних који треба да им буду ауторитети.
  Шта спада у недолично понашање и како се може окарактеристи понашање лидера ЛСВ који у три ујутру вози моторне санке у мајици кратких рукава по сред Новог Сада? Да ли је та закаснела лична прослава због добијања државе у држави и главног града Војводине? Човек је можда пронашао рупу, шмрку, у новом Закону о саобраћају јер ко би нормалан очекивао и предвидео да ће нормалан човек по сред пешачке улице једног великог града возити моторне санке у мајици кратких рукава.
  Госпођо председнице, ви ћете се сигурно сложити да би људи из наше бранше оценили да овакво понашање, да човек у мајици кратких рукава на минус три вози моторне санке по сред српске Атине, не спада баш у категорију нормалног. Не треба човек да буде ни психијатар ни психолог да би то дијагностификовао. То стварно личи на онај виц - ако лажем, нека ме прегази воз, а ви сте већ толико лажи изрекли да би се ова Скупштина у том случају претворила у железничку станицу која је у сред неке велике катастрофе. Наравно, у случају господина Чанка постоје озбиљне могуће тектонске последице и то зна свако ко зна мало физике и ону формулу о маси и убрзању, а да не говорим да је тиме била угрожена безбедност свих оних који су били присутни или који су тако нешто могли да виде.
  Шта ћемо сада радити ако се у навијачким групама појаве младићи који желе да моторним санкама дођу на утакмицу и да ли би онда било нормално да ја некако по сред Београда провозам брод? Да ли господин Чанак представља добар модел доличног понашања за све ове младе људе које ви покушавте да оптужите за последице сопствених активности и пропуста?
  Није ту министарка Маловић, али се слажем са њом да уз рестриктивну казнену политику овај предлог закона треба да предвиди и превентивне мере.

Информативна служба Нове Србије